エージングの仕方は色々あるでしょうが、ＤＡＣ部分だけに信号を流せばよいのでパワーアンプは切り音は出さないやり方で、送り出し機器はＮ1Ｚ・プリのボリュームは通常聴く位置より多め、音量で言うと100㏈程度の電圧をかけたまま100曲ほどのプレイリストを作りリピート再生、これを4日間と4時間経過したら一晩電源を落とし休ませ更に4日間と4時間 信号を流しっぱなしにした。始めはヴォーカルものから順次音数の多い曲・ダイナミックレンジの多いもの・パルス系の多い曲最後2日間はＤＳＤの曲を流し、コンデンサ内のミクロ単位の穴？の自己修復を促すイメージで、ＡＩＴＬＡＢＯのＤＡＣ出力段のコンデンサとオペアンプ、グレードアップでのエージング完了。
しかし、
9038PRO・DACも新品からのエージングは100時間で落ち着いたのに、コンデンサ4個とオペアンプ2個だけなのに、なぜに倍の時間かかるんだろう？
100時間経過以後も高域が滑らかになったかと思えば刺激的になったり、中域の見通しが晴れたかと思いきや曇ったり、低域のスピードとキレが上がったり下がったりと変化する。やっと落ち着いてきたのは180時間を過ぎたころ。
結果は、あくまで私個人の主観からパーセンテージで表すと5％程のアップ率ですが、
音力が上がり立体感が増し・中域がほぐれ・高域が更に滑らか・倍音成分が上空および空間に舞う様子も明確なりました。
今回のグレードアップ費用は1万５千円！！
オーディオでこのくらいの経費で、上記のような音質アップを望むのは不可能に等しいことを鑑みると、非常にお得なグレードアップだと思います。
ちなみにＤＡＣが３０万円とすると１万５千円は５％ですね(^_-)-☆
さらに・・・音質比較対抗機器として価格帯として近いＣＨＯＲＤ最新ポタアンＨＵＧＯ2と聴き比べしてみました。
さすがにＣＨＯＥＤ！！ポータブルとは侮れないほど、情報量も多く力強く前に出てくる元気な良い音してますな～。
ただ、若者向きの音作り音調なのか私にはフイルターを最もソフトに選択しても高域がキツイ！ 平板ではないが比べると深みが無く平板な印象で高域の倍音が少ない。ＨＵＧＯ2はDSD再生はDoPモードなのでASIOモード再生のアドバンテージも大きいＡＩＴＬＡＢＯに軍配を上げる。
