邪魔を消す。 一応完了！

 前回３月３日よりも80ｃｍ程前にせり出し140ｃｍ前に伸びました。
ちょうどスピーカーの真上までペイントしたことになります。

システムにペンキがかからないように移動そして養生に３時間・ペイント３時間・かたずけ２時間と結構時間がかかりましたが、ペンキ屋さんはひとまず完了。当分やることはないでしょう(笑)

 フロント・サイドの隙間は、音に影響のない障子紙でマスク。

 屋外コンサート・ステージのせり出しの様な感じです。

 RT60データ、500ｈｚの残響時間ですが0.57秒と、この帯域の残響時間は増えてないよう。

周波数特性は、サブ・ウーファーを付け忘れたデーターになりましたので、60・50ｈｚが落ちて100ｈｚ・80ｈｚ上がって見えます。

高域は1ｋｈｚが少し上がって1.25ｋｈｚから8ｋｈｚまでほぼフラット、10ｋｈｚが少し落ちて12.5ｋｈｚと16ｋｈｚはフラットになっています。

左が天井部分を塗ってなかった3月1日のデータです。
ＳＰＬが違いますが、違いが判るでしょうか？

大して変わってないように見えますが、音は高さも上がり浸透力が増し、明瞭度がクリアーで、より綺麗に弾んできました。

以前はリバーブの効いた苦手の音源も、苦も無く再生しています。

独り言。

自分自身・・・昔は憧れたこともあるのですが、またっり・こってり・汚い歪のエッジの立ったこれ見よがしな深みのない「耳触り」で「軽率な」音は、ヨーロッパの石の音を経験した後には、好みが変わったのと年のせいか？浅はかなものとしか感じれなくなった。

 

ソナス・エリプサを使っている理由は、５年前くらいかな～当時のDD66000とストラリバリウスを同じ環境で聴き比べた結果求めたものである。

 

正確無比な調べと、楽しませてくれる調べの好みの違いだ。

 

ストラリバリウスやDD66000などとても買えない身の上なのでエリプサというわけ！

 

そりゃ、ショップに鎮座しているエリプサは聞かれた代物ではないもので、殆どの方は張りのない腑抜けた印象しか持てないと思う。

 

そんなエリプサだったからこそ時間をかけて交渉でき、今我が家に鎮座している。

 

部屋（空間）が一番、音に影響することは35年以上も前から薄々感じていたことだが、

やっと余裕と時間が持ててきたこの６年間、思いっきりのエネルギーをぶつけてきた。　数年前のエリプサとは全く違う音になっている。

 

結論として音の入り口はスピーカー（その他機器はこのスピーカーを本来の能力で鳴らす為）、出口は部屋（空間）である。

 

これは私の持論でありますから、いや！プレーヤーだDACだ、それよりもプリetcだとのご意見はもっともでしょうが、喧嘩も殺し合いもしたくない年齢なので、不満・反論のある方は意見の相違として下さい(笑)

 

持っている音源の半分はポップスで、残りはクラシックとジャズ・その他であります。

そんなにポップス主流ならスピーカー変えたら？等と言われましたが・・・それこそ何も解っていない意見！！！

 

歪のない綺麗系が好みなので、現スピーカーなのです。

 

更に言うなら、歪を無視するならどんなスピーカやシステムでも良い！　くらいなもので、

テレビ用に使っているJBLのA-600という2ウエィの小型に変えたって、60ｈｚ以下の低域と歪を感じることが出来ない方であれば、どっちが鳴っているか分らない。

 

それぐらい部屋（空間）比率は大きいのです。

 

独り言でした。。。

弘田三枝子のアルバム。

EVAさんより情報いただいたアルバム「MICO JAZZ LIVE IN KITAKYUSHU」です。

 

弘田三枝子といえば、１９６０年代当時のアイドルで覚えているのは私が小学生だった頃の「シャボン玉ホリデー」くらいかな？

 

当時、弱冠１６歳でニューポートジャズフェスティバルに単身ゲストシンガーとして出演、ネルソンリドルオーケストラをバックにして歌った伝説を持つという凄い方。

 

「人形の家」など歌謡ポップスは覚えている、不倫騒動からの傷害事件を起こしたことから芸能界を干されてしまったり、渡米して結婚離婚そして子供を連れて帰り地道に日本で歌手活動を続けた。整形でも有名だが・・・。

 

かれこれ１６年前の１９９７年に北九州で行ったジャズライブが本作品です。

 

EVAさんは再発もので1000円台で買ったそうですが、私のは中古で３００９円。

でもジャケットにサインがあり「MICO　99　LOVE」と入っているから初版ものかな？

 

このライブ版では当時５０歳とは思えない声のつややかさ、それにも増してスタンダードジャズそのものへの思い入れと、上手さが伺える名盤といえそう。

 

ライナーノーツによると、３曲目の「Someone to Watch Over ME」はリバーブ処理に問題があり輪郭がクリアーではないと書かれているが当方では問題ない。

 

９曲のうち１曲だけがオリジナルナンバーだが、他はすべてジャズ・スタンダードなので聴きなれた曲ばかりだし、何と言っても歌がうまいですね～。

そんじょそこらの駆け出しとは、さすがに違います。聴かせてくれますよ～。

 

まずリズムの乗りが違う。歌唱からスキャットに移行するジャズボーカル独特の雰囲気は現役の日本人ではなかなか出せない。英語の発音もいい。古いといえば古いジャズなんですが、影で凄い努力をした賜物なのだろうか、苦労したんだろうな～と思うくらい、とにかく味わい深い。

 

尚この人の声は低音にも特徴があるので、高品位のシステムと環境で聴かないと魅力が半減します。（始めパソコンで聴いて・・・なんだこれ？って思いましたから）

三月三日は耳の日。

難聴になる時間と音源例

音量	音源例	難聴を 患う時間
120dB	ジェット機の着陸（25m付近）	5分
110dB	工事現場のドリル	20分
100dB	ヘッドホンステレオ（最高値）	1時間
90dB
80dB	道路の騒音	8時間
60dB		この程度の音量では、あまり難聴障害は起きません
50dB	洗濯機
40dB
20dB	木の葉の音
0dB	聴覚の最低値

 大音量には、気を付けましょう。

邪魔を消す。3

 

 

 フロント上部隙間のペイントは、音への悪影響はないことが分かりました。

フロント壁面は、全面均一反射で問題なしです。

素人は調子に乗ってやりすぎるのが、悪いところなんですが、天井部分はどうかな？

 ５年ほど前にも床以外は全面ニス塗装した経験があるので、天井も均一反射で問題はないハズ。　天井は若干吸音のほうが良いとの意見もありますが、反射率を上げたほうが左右壁では、広がり・前後壁では奥行・天井では高さが出るのが私の経験値です。　どこの面も吸音系にするとこの逆で狭く・奥行き感が無く・高さのない音場になります。

取りあえず天井部分は控えめな58ｃｍだけペイントして みます。

壁と大違いで、上向きに塗るのはしんどい！

 一度塗りと二度塗りの違い。

三度塗りました。所要時間３時間。

結果は問題なしで、もっと前にせり出すようにペイントしたくらいですが、今のところやりたくないです。　さすがに、ちょっと辛すぎ！

それにつけても、昔フロント壁の窓に装飾用のビニールを張り付けたときにも感じたことですが、ビニール系の養生テープ、薄く面積的に小さいものでも、ひどく音が汚れ汚くなりますね。　

ビニール系は音悪です。

邪魔を消す。 2

 

フロントサイドの隙間はこんなものでどうかな？
と、紙粘土で作った花と葉。

結構な手間と時間かかります。

指でさすったり軽くたたいてみると、安っぽい音がするし、乱反射なので・・・どうしようか迷う。

ので、上部隙間をまたペンキ屋もどきになりペイント。ついでにブロック穴を塞いだフェルトも高域吸音しているので、ペンキ塗り。

フラットなF特を目指している訳ではありませんが、独りよがりな感覚を補佐する物差しとして、測ったリスポジ・データ。

 

高域も上がりましたし、他の帯域も変わりました。

 

400ｈｚのディップが良くなって来たのは嬉しい。

 

 

楽しみの邪魔を消す。

オーディオを心より楽しむ為に、必要なパラメーター（条件）ってどのぐらいあるんでしょうかね？
恐らく膨大な数になるので、教えていただいても対応処理出来ないのでご教授は辞退いたします(笑)。

知識経験足らずの私がお恐れながら、
大きく４っつに分けて、
○空間（部屋）
○電源
○システム
○耳

各条件を、ちょっと細かくして、
○空間（部屋）
　形、底辺・高さなどの大きさや空間容量、構造、強度、床壁天井各々の素材、各周波数帯域の残　　響時間や音圧、反射率と吸音率とそれら素材の位置や高さ形。
　
　
○電源
アース、柱トランス、引き込み線、分電盤、ブレーカー、ケーブル、シールド。
　
○システム
スピーカー、アナログ・デジタルプレーヤー、フォノイコ、クロック、DAC、プリ・パワーアンプ、アクセサリー。
○耳
感度、経験、体調、姿勢。
　等々etc・・・・・・まだまだ、ありますよね？

　厳密に考えなくても、大きく分けた４条件がないとオーディオにならない訳ですが（当たり前）・・・
なかでも条件としては構成要素の大きいと思われる、最高な部屋や空間（どっかに、あるんでしょうかね）が、あったとしてもスピーカーがなければ自分で歌うか演奏するしかない訳でオーディオにならないですし、どれか一つの条件が突出していたとしても、ダメですよね～（また、当たり前）。

特に部屋空間においては、今度とお化けに、会ったことがないみたいなもので、　理論的であってもどれもこれも曖昧で現実的・実践的に、この条件！これが絶対！な～んてものが何一つ！ないしこれまで見たことも聞いたこともありません。（機器的な理論は突き詰められているようですが）
なんて言っちゃうと身も蓋もないかもしれませんが、音響理論を駆使し大枚使って作られた音を奏でる空間よりも、なんの変哲もない空間のほうが音の良いことのほうが多いのも現実。

話が脱線過激気味になりました。

スピーカーやアンプ自作派の方のように、始めから思うようになるわけがないオーデォオ専用物置を６年前作ってしまった私としては、曖昧極まりない事柄を感覚的に楽しみの邪魔を消す修正を実践する日々を送っているので、部屋改造派です。（そんなジャンルあるかいな？）

「otoはそのうち、ラジカセで聴くだろうね。それも2980円の！」なんて言われているようです。
誰だ！そんなこと言っているのは？　
ま、言うだけタダだし、無責任な悪口は楽しいでしょう？せいぜいラジカセに負けないよう頑張ってください(笑)

ここまで前置きですが、楽しみの邪魔をするマニアも消させていただきますね。

今回の邪魔はこれ。

ペイントした上部とフロントサイドの隙間！

音は耳で聴くものですが、視覚的に気になるのも邪魔なるので、何とかしたい。